记者在天津开发区某超市生果类产品区看到，出售人员正在对生果包装称重，并将称好的生果放在冷藏柜中，二十几种生果被托盘和保鲜膜裹得结结实实。待将部分生果包装后，出售员又将剩下的生果放到散装区，托盘装的生果标示的产地和种类与产地与散装区的相同。据出售员称，两头货台的货都相同。

  相同产地和种类的生果通过托盘和保鲜膜的包装，身价当即变得不菲。红富士苹果托盘装和散装的每公斤差价为4元，枇杷托盘装的每公斤价格比散装的高出1倍，芒果托盘装比散装价格高4.5倍，而荔枝托盘装价格为116元/千克，散装价格只要11.98元/千克，二者相差近10倍。预备买荔枝的闫小姐，拿起一盒托盘装的荔枝看了看又放下了，她和记者说，10颗荔枝价格38.46元，在散装区够买6斤多荔枝，两头相同的货可差价太大了。超市工作人员表明，部分产品尤其是蔬菜生果类需要用托盘包装，避免因揉捏损坏，有一部分顾客便是乐意买托盘装的生果，他们都以为这样的生果质量高，商家也乐意投合顾客这种心态。可是也毋庸置疑，相同的产品通过简略的包装后身价倍增，顾客要花更多的钱为包装买单。

  市物价局举报中心工作人员表明，物价局暂未规则超市包装生果的价格，物价局对超市产品审阅仅仅看产品是否明码标价，并不对产品的价值施行干涉，超市可根据市场需求自主定价。

  市消协有关人员以为，同类产品差价如此悬殊，超市方涉嫌成心举高物价，现已对消费的人权益构成损害。

  世界食品包装协会常务副会长兼秘书长、环境科学学会副秘书长董金狮表明，按照国家规则产品的包装本钱不能超越产品零价格的20%，当下的确存在某些产品通过包装后身价超越国家标准的现象，现在还没有有用的办法阻止。他主张顾客尽量买散装产品，散装产品更新鲜且价格比包装产品低，别的还能够省去塑料包装，节约资源削减污染。(实习生王曾)